La liste des 200 lycées à rénover « en priorité » en France, publiée ces derniers jours par le ministère de l’Éducation, a provoqué de vives protestations dans les gouvernances des régions, mises sous pression sans avoir été consultées dans cette affaire. Ce « palmarès » des lycées présentés comme les plus « délabrés » est issu d’une consultation en ligne organisée en octobre par le ministère via une plateforme de doléances qui a recueilli plus de 100 000 contributions, dont 56 % de signalements sur le bâti scolaire. Cette consultation est intervenue en réponse au mouvement de grogne des lycéens.
Bâtiments vétustes ou dégradés, équipements insuffisants, salles de classe surchauffées l’été ou mal chauffées l’hiver… Sur la foi de ces témoignages, le ministère a placé 26 lycées de la région Occitanie -soit près d’un sur huit- dans cette liste prioritaire, dont 14 dans l’académie de Montpellier. Seule l’Auvergne-Rhône-Alpes en compte plus (27).
« Un scandale, de la pure manipulation ! »
À l’évidence, les problèmes existent. Mais la Région Occitanie conteste précisément la façon dont le ministère a déterminé cette liste d’établissements prioritaires, sans aucune transparence sur la méthode. « C’est un scandale, de la pure manipulation ! Une stratégie délibérée du gouvernement pour renvoyer sur les régions la responsabilité du manque d’anticipation et de dialogue face à ce mouvement lycéen », s’insurge Kamel Chibli. Le vice-président de la Région, en charge notamment des lycées et de l’éducation, conteste formellement la méthode : « Nous n’avons jamais été consultés sur la réalité de la situation de ces lycées. Le ministère s’est basé sur 9 000 témoignages de lycéens d’Occitanie sur nos 240 000 élèves. Et avec ça, on établit une liste noire ? »
L’élu rappelle que, depuis 2016, la Région a investi près de 2 Md€ pour construire ces 11 nouveaux établissements et en rénover d’autres. Il reproche surtout à l’État une baisse de dotation de 500 M€ en trois ans pour l’Occitanie et qui devrait se poursuivre dans le Projet de loi de finances pour 2027 -une nouvelle coupe de 150 M€- fragilisant directement les capacités d’investissement de la collectivité.
R. G. (L’Indépendant, le 10 novembre 2026)